Lunettes actives VS lunettes polarisées : le match annoncé de la 3D en 2011

Disons-le tout net : 2011 sera l’année de la 3D ou ne sera pas. L’ensemble des fabricants de téléviseur à écran plats misent en effet beaucoup sur cette nouvelle technologie qui devrait changer radicalement la façon que nous avons de regarder la télévision.

Les lunettes actives ou comment bénéficier de hautes performances et s’offrir par la même occasion un joli look « Robocop »?

Bien évidemment le succès de la 3D passera avant tout par l’offre de contenu dont l’utilisateur disposera. De ce côté-là, on ne peut-être qu’optimiste : Canal+ (pour ne citer qu’eux) enclenche la vitesse supérieure dès cette semaine : OM/PSG diffusé en 3D dimanche soir, Alice au pays des merveilles, Volt star malgré lui ou encore la rencontre Manchester United – Chelsea dans un avenir (très) proche seront proposés à la diffusion en 3D sur sa chaîne Canal+ 3D (accessible à tous les abonnés recevant la télévision en HD par fibre optique et satellite). Pour les prochains mois, en plus de leur promesse d’augmenter le nombre de programme en 3D, ils annoncent déjà la diffusion de l’intégralité du tournoi de tennis de winbledon en relief…On ne peut donc être qu’optimiste de ce côté-là.

Une chose dont vous allez entendre parler : lunettes actives ou lunettes polarisées ?

Avant même de développer le sujet, je vais commencer par vous rassurer : que vous optiez pour l’un ou l’autre, la 3D fonctionnera aussi bien avec votre réception TV 3D, votre lecteur Blu-ray 3D et bien sûr avec tous les supports 3D proposés à la vente (ouf !). La seule différence se situera dans le choix de votre TV et donc des lunettes qui lui seront associées.

Lunettes actives, hautes performances…mais quelques contraintes.

Les lunettes actives, telles qu’elles sont déjà proposées par Samsung par exemple, sont à ce jour le moyen le plus efficace de bénéficier de la 3D en haute résolution. La qualité d’image dans ce mode de diffusion est bien supérieure à ce que la 3D polarisée pourra vous offrir. Par contre il vous faudra faire avec quelques contraintes : le prix élevés des lunettes, le fait de devoir les recharger (ou en changer les piles selon le modèle), le poids ou encore le look « Robocop».

De plus, le jour où vous recevrez des amis pour une soirée ciné ou sport, à moins de vous être délesté d’une grosse somme pour acquérir autant de lunettes que vous serez de convives, il ne vous restera comme seule solution que de regarder votre programme en 2D classique.

Lunettes polarisées, la vie est tellement plus simple…mais pas forcément plus belle !

Les lunettes polarisées sur lesquelles LG et Philips ont décidé de baser leur développement 3D (mais ce ne seront pas les seuls…) présentent d’énormes avantages : tout d’abord, le coût. Il s’agit en effet de simples lunettes très économiques dont les verres ont subi un traitement spécifique. D’autre part, elles sont très légères et les fabricants annoncent même la sortie de modèle au look plus fun que ce qu’il est possible de faire avec des lunettes actives. Mais (parce qu’il y a toujours un mais) adieu la diffusion 3D en HD 1080p (le plus haut niveau de définition HD). Il faudra sans doute vous contenter d’une diffusion en 720p, et donc de qualité moindre (précisons tout de même que la perte de qualité ne concernera que la diffusion en 3D).

Autre point important: le scintillement. LA 3D active présente en effet le désagréable inconvénient de provoquer une certaine fatigue visuelle à cause du scintillement du à l’activité des lunettes. La diffusion pour lunettes polarisés vous permet de régler ce problème.

Alors, je choisis quoi ?

Difficile à dire. Ce qui est sûr en tout cas, c’est que le choix devra se faire en fonction de vos habitudes de téléspectateur. Si vous êtes un vrai passionné technophile exigeant et que vous êtes convaincu que vous aller passer plusieurs heures par mois à regarder des programmes en 3D, il n’y alors pas l’ombre d’un doute, la 3D avec lunettes actives est faites pour vous. Si en revanche vous considérez la 3D comme une fonctionnalité supplémentaire sur votre TV et que vous ne vous imaginez pas passer des heures avec de grosses et onéreuses lunettes sur la tête, j’aurais alors plutôt tendance à vous recommander d’opter pour la 3D avec lunettes polarisées…en fait plus encore que les modèles et les fabricants, tout dépendra véritablement de vous !

Et la 3D sans lunettes ?

On se contentera pour l’instant de dire que, à moins d’avoir de minuscules écrans (la nouvelle Nintendo DS en est un exemple) et de vous placer exactement et très précisément au centre de l’écran (il faut pas être deux à regarder la TV…),  cette technologie n’est clairement pas au point à ce jour. Il se passera sans doute un bon moment avant que cela ne puisse fonctionner véritablement…bref, pas de quoi attendre indéfiniment et se priver dès aujourd’hui des joies de la 3D à la maison !

  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Digg
  • Reddit
  • Netvibes
  • RSS


Laisser un commentaire